一對老夫妻在小區 化帶內種植蔬菜，不料物業在未充分告知的情況下以噴灑農藥的方式鏟除蔬菜。誤食“毒蔬菜”的老夫妻分別將物業公司告上法庭，各自索賠精神損失費、營養費、誤工費等共計8300元。近日，嘉定區法院對這兩起健康權糾紛案作出一審判決，駁回全部訴訟請求，物業公司自愿向兩名原告分別補償500元。
　 本想自耕自足吃“放心菜”
　　嚴老伯和妻子彭阿婆是嘉定當地的農民，2010年宅基地房屋動遷后，舉家入住南翔某動遷安置小區。小區里共有240戶居民，都住在獨門獨戶的別墅內，每棟樓房四周種有草坪、果樹等。
　　嚴老伯和彭阿婆大半輩子住在農村，習慣了自耕自足的生活，可新房并沒有預留種植蔬菜的場所。為了吃到自己種植的“放心菜”，嚴老伯夫婦便將新房子邊上的一片綠化帶開墾成農田，種植香蔥、大蒜、雞毛菜等各種時令菜。
　　像嚴老伯夫婦這樣在小區綠化帶內種植蔬菜的居民并不在少數。為保護小區綠化和環境整潔，物業公司不定期對小區居民種植在公共地帶的蔬菜進行鏟除，并予以說服勸阻。然而，這邊剛鏟除，那邊又重新種上，問題一直沒有得到徹底解決。
　　2014年3月，物業公司與某園林藝術裝潢公司簽訂綠化養護合同，約定由其對小區公共綠化帶進行雜草清除，并對居民種植的蔬菜予以鏟除。
　　被噴灑農藥成“毒蔬菜”
　　2014年11月18日，彭阿婆像往常一樣，從自家房子邊上的綠化帶拔了幾棵蔬菜，作為午飯食材。吃飯間，一名鄰居來串門，見到兩人正吃著屋外種植的蔬菜，便立即提醒剛才他們不在家時有人往這菜上噴過農藥，萬萬吃不得。
　　嚴老伯夫婦聽后，趕忙和物業公司聯系。原來當天早些時候，園藝公司的工作人員在物業公司相關人員的帶領下，對種植在小區綠化帶的蔬菜進行清理，還向嚴老伯家種植的蔬菜上噴灑農藥百草枯。
　　這可把老兩口嚇得不輕！在物業公司領導的陪同下，嚴老伯夫婦前往醫院就診。醫院對兩人進行心電圖檢查，并化驗了血液相關指標，所幸檢查結果均正常。在輸液治療后，兩人回家休息。
　　次日中午，醫生致電嚴老伯夫婦進行電話回訪。老兩口表示，前一天晚上拉肚子，上了三、四次廁所，胃口、精神狀態都不是很好。醫生建議，如果還感到不舒服的話，仍需前往醫院就診。于是，嚴老伯夫婦將情況告知物業公司，物業公司領導再次陪同兩人前往醫院就診。當天，醫生未進行相關檢查，只是讓兩人掛了鹽水，并告知如果沒有不適便無需就醫。
　　物業：綠化養護前已貼告示
　　事情過去兩個多月后，嚴老伯夫婦越想越生氣。于是，兩人在2015年1月底分別將物業公司告上法庭，以誤食打有農藥的蔬菜對身體造成損害為由，各自要求物業公司賠償精神損害撫慰金5000元、營養費3000元、誤工費300元。
　　2015年4月14日，嘉定區法院對這兩起案件進行公開審理。庭審中，物業公司表示，事發當天就醫情況表明，誤食打有農藥的蔬菜未給嚴老伯夫婦造成損害。公司領導先后兩次陪同對方前往醫院檢查、治療，并全額墊付醫療費用、車費等約1700元（后由園藝公司支付給物業公司），已盡到責任，不同意訴請。
　　物業公司還解釋，嚴老伯夫婦種植蔬菜的場所是小區的公共綠化帶。他們擅自鏟除綠化而種植蔬菜，有時還施肥，嚴重影響小區環境。物業公司多次勸阻無果，只能對居民種植的蔬菜進行清理。此次委托園藝公司進行綠化養護，因涉及鏟除蔬菜，矛盾比較尖銳，所以物業公司提前一周在小區門口張貼告示。
　　嚴老伯夫婦則認為，綠化帶中不種蔬菜就會長雜草，自家房子在小區的最后一排，后面只有一條路，沒有其他人家，在此處種菜不會影響他人。
　　法院：索賠缺乏事實和法律依據
　　嘉定區法院經審理認為，從現已查明的事實及病史記錄來看，嚴老伯夫婦在食用蔬菜后即被送往醫院診治，兩人的相關檢查及化驗結果均未顯示符合百草枯中毒癥狀及后果。嚴老伯夫婦就診期間，醫院未對他們采取洗胃、血液透析等針對性治療措施。因此，不能確定存在發生百草枯農藥中毒的損害后果。
　　鑒于嚴老伯夫婦對侵權責任的構成要件，未提供充分的證據證明，故兩人要求物業公司承擔侵權賠償責任缺乏事實和法律依據。據此，法院對兩人主張的各項賠償項目不予支持。
　　物業公司對園藝公司采取直接噴灑農藥的方法鏟除蔬菜應是知曉的，能預見到用這樣的方式可能會造成小區居民誤食中毒結果的發生。為保護小區環境，物業公司整治違規種植屬于正當行為，但應使用安全、合理的方法，并在事前事后做好通知、告知等防范措施。因此，物業公司對于自身工作存在的疏漏，表示自愿補償嚴老伯和彭阿婆各500元。
公眾賬號：wyglrcpxw