6月18日8時10分許，包頭市昆區東方花園小區6號樓業主陳某 ，向小區物業公司 工作人員反映家中屋頂漏雨問題時，雙方發生爭吵。 陳某情緒激動，沒走幾步就摔倒在地猝死 。

　　當日10時，記者趕到物業辦公樓二樓看到，死者 陳某 裹著棉被倒在地上，他的妻子崔女士和女兒在一旁哭泣。崔女士告訴記者，她和愛人 陳某 住在6號樓11層頂樓。一下大雨家中屋頂就漏雨，以前也找物業修過。前兩天下大雨，崔女士家屋頂又開始漏雨。6月18日8時， 陳某 來到負責小區物業工作的包頭市維景物業服務有限公司經理辦公室，要求工作人員維修。崔女士在家等了半個小時不見愛人回來，她急忙跑到經理辦公室尋找。等她一上二樓，就看見愛人 陳某 臉色蒼白倒在地上，已經死亡。

　　物業公司 保安隊的高隊長告訴記者，事發時他正在二樓，聽到 陳某 和物業工作人員發生爭吵，他就跑進屋里勸慰 陳某 。高隊長把 陳某 勸出辦公室，可剛出門， 陳某 就倒在了地上。高隊長趕緊讓工程部部長撥打了120和110報警，120急救人員趕到后確認 陳某 死亡。很快，昆區白云路派出所民警和包頭市公安局巡特警支隊的特警也趕到現場進行調查。

　　崔女士告訴記者，愛人 陳某 58歲，因患有心臟病，還曾做過心臟支架手術。她怕 陳某 生氣，平時有什么事都是她去找物業協商。事發當天早上，她正巧有事，愛人 陳某 就獨自去找 物業公司 了，沒想到這一走就沒回來。

　　目前，案件還在進一步調查中。(記者周蕾)

　　相關事件

　　業主為0.2元滯納金與物業爭執猝死 家屬索107萬

　　拖欠一天水電費，被小區物業收了2毛錢滯納金。27歲的男子洪培霖不服，到塘廈蓮湖新村小區物業公司理論，雙方起爭執過程中，洪培霖突然倒地猝死。事后死者家屬起訴物業索賠10 7萬。日前市第三法院裁決稱，死者有心臟疾病猝死，物業承擔兩成賠償責任共計需賠償對方20萬元。目前該判決已生效。

　　死者是否被打 雙方各執一詞

　　今年7月2日傍晚，洪培霖獨自前往小區物業交水電費，因產生一天的滯納金2毛錢，洪與物業崔經理爭執，進而產生肢體沖突。死者家屬稱，“洪培霖是被崔經理毆打倒地，我們趕到時他已經昏倒在地，小便失禁，臉色開始發黑。叫物業派車送醫院，崔經理非要等120救護車前來，錯過了最佳搶救時間才死亡的。”家屬起訴稱，崔經理在履行職務過程中，采取謾罵、不冷靜手段毆打受害人，他本人及所屬物業公司都要承擔賠償責任。

　　崔經理表示，事發時他直接叫洪培霖去找財務。“當時洪情緒激動，走到管理處門口叫來兩個老鄉。他們進來后就打我，我們之間毆打起來。洪某在一旁因情緒激動，突然癱倒在地。”管理處稱他們也立即采取了措施急救，但并不能預知死者有心臟疾病猝死。崔經理個人及物業公司主張對死者死亡不承擔責任。

　　死者有冠心病 受外界刺激猝死

　　東莞市第三人民法院受理次此案后，從警方調取了材料(監控視頻)顯示：事發地空間狹窄，洪培霖站在管理處的一張茶幾旁邊，距離三人打斗現場約1.5米。三人打斗了一兩分鐘后，洪培霖突然昏迷倒地。死者尸檢報告稱，洪培霖患有嚴重冠心病，因外界刺激及情緒激動等誘發因素作用下，導致冠心病急性發作引起猝死。

　　法官稱，導致洪死亡的直接原因是冠心病急性發作。死者及其家屬此前都不知道其患有冠心病，對死者身體狀況疏于檢查和照顧，應承擔事故主要責任。但物業崔經理在上班時間遇投訴，不能冷靜面對矛盾，與住戶激烈爭吵，進而引發肢體沖突。其處理方法欠妥，主觀上有過錯。“崔經理無法預知洪培霖有嚴重冠心病，沒有故意加害的行為，主觀過錯較輕，應承擔次要責任。”

　　裁定物業擔責兩成 賠償20萬元

　　法院介紹，根據《侵權責任法》規定，崔經理執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔責任，因此死者家屬告崔經理個人的訴請沒得到法院支持。日前法院根據各項標準，判定物業公司承擔兩成賠償責任，賠償死者家屬20萬元。目前該判決已生效。

　　法官稱，死者年僅27歲時離世，上有老下有小，可謂家里的頂梁柱。當時家屬自行計算賠償金150萬元，訴請物業承擔七成責任索賠107萬元。“法院根據法定標準計算，死者死亡賠償金(當地上一年人均可支配收入20倍)60余萬元，加上老人小孩撫養費、喪葬費等共計不到100萬元。以此為準裁定物業公司承擔兩成共計20萬元。”(南方都市報)

　　沈陽：老人跟保安爭執完 沒到家即猝死

　　7月27日清晨，大東區幻景家園小區，張貼著大紅喜字的6號樓1單元門口，迎娶新娘的婚禮車隊剛走，就從樓里抬出了一口棺材。就在前一天晚上，住在這棟樓里一位姓李的66歲老人，與小區保安發生爭執后，還沒走到家便突發心梗猝死在了樓門口。當天，死者家屬將老人棺木停在了小區監控室門前，搭起靈棚討要說法。

　　老人因突發心梗死亡

　　“我們昨晚接到消息，本來以為老爺子就是普通的突發心梗去世，家屬從本溪連夜趕來。到了之后，鄰居告訴我們，老爺子是與保安發生了非常激烈的沖突后發病死亡的。”死者的侄女李女士向沈陽晚報、沈陽網記者講述前一天晚間的事件經過。

　　李女士說，7月26日夜間8時多，老人與老伴在小區里一邊散步，一邊順手撿飲料瓶。在小區西門附近，老兩口正要撿一個瓶子，忽然從保安室里沖出一名保安，態度蠻橫地阻止，并與老兩口吵了起來。

　　“當時很多業主都看見了，那個保安一邊說‘我脫了保安服就是老百姓，打你怎么地’，一邊脫了保安服就要打人。”李女士說，糾纏推搡中，老人的老伴一直擋在兩人中間，結果老太太的右肩挨了保安一拳，直到現在胳膊都抬不起來。隨后，該保安被其他保安員拉了回去。

　　“往家走到半路，老爺子就喘得厲害，上不來氣，剛走到自家樓下，就一頭栽在了草坪上。”李女士說，被老伴攙扶著在路邊坐了不到5分鐘，老人就不行了。隨后120趕到，搶救了半個小時，確認老人因突發心梗死亡。

　　監控錄像“趕巧”壞了

　　“我大伯今年4月份剛體檢完，心臟啥毛病都沒有，能說這事兒跟保安沒關系嗎?”死者的侄女李女士含淚說，老人出事時，一直與老人住在一起的兒子恰巧在杭州出差，身邊沒有其他親屬。死者的女兒、侄女等親屬得到消息連夜從本溪趕到沈陽時，與老人起沖突的保安仍在保安室執勤。

　　“我們去理論，那名保安態度特別惡劣，還差點對我們家屬動手。”李女士稱，當家屬們提出要查看事發時的監控錄像時，當班的保安隊長表示自己沒有查看監控的電腦密碼，持有密碼的工作人員也聯系不上，并稱“監控器有時好使有時不好使”。

　　當天夜里，死者家屬將棺木停在了6號樓1單元的走廊里。7月27日早晨，當家屬們再次來到監控室要求查看錄像時，已經有一名工作人員在操作電腦，并告知7月26日晚該時段的監控恰巧出了問題，什么都沒錄上。“物業承認管理疏忽，說此前監控也壞過，那為什么不修?我大伯出事之前、之后的錄像都有，唯獨沒有那一段，讓我們怎么不懷疑?”李女士說。

　　一棟樓紅白事趕一起了

　　7月27日上午9時左右，幻景家園6號樓1單元門前，婚禮車隊剛剛離開，地上的彩紙碎屑和井蓋上的紅紙還沒清除，張貼著大紅喜字的單元門口卻有不少腰扎孝帶的人進進出出。距離6號樓不到50米的小區監控室門前，停著李姓老人的棺木，李家人在旁邊擺上了花圈，播放著哀樂。

　　“這事兒和鄰居家的喜事兒趕在一起，我們也沒辦法。”死者的兒子李先生對記者說，裝著父親遺體的棺木7月26日晚在樓道里停了一夜，7月27日早上為了給辦喜事的鄰居讓路，他們早早把老人棺木抬到了監控室門口。“我們就想讓物業拿出個態度和說法。”李先生說，出事到現在，物業工作人員能躲的都躲了，只有兩名自稱物業公司經理的人同意與家屬協商，但至今未與家屬面對面溝通。小區由黎明物業管理公司進行管理。當天下午，黎明物業一位于姓經理對記者表示，物業公司老總已經來了，正在尋求與家屬協商解決此事。死者家屬說，肇事保安姓曹，今年56歲，平時脾氣就比較暴躁。目前，該保安已被當地派出所拘留。（沈陽晚報）